AI on ikka täiesti käest minemas
22.11.2024
Teate, kui ma kuulen sõna “tehisintellekt”, siis ausalt öeldes on mu esimene reaktsioon: “Appi, kas nüüd hakkavad juba külmkapiuksed ka mu vastu rääkima?” Seejärel meenub mulle, et tegelikult olen ma juba kellegi “ok, Google” pealt kuulnud, kuidas see külmkapp hilisõhtul kebabi woldib. Ja noh, siin me oleme – AI ei ole enam ulmefilmides, see on meie elus sees nagu ketšup valgel särgil. Aga olgu, las ma räägin, kuidas mina seda kõike näen.
Esiteks – ChatGPT ja muud juturobotid. Te teate küll, kuidas see käib: kirjutad ühe küsimuse sisse ja ootad, et AI hakkaks sulle kohe filosoofilist esseed vorpima. Alguses oli muidugi naljakas. Palud tal teha rap-luuletuse, ja saad vastuseks midagi, mis kõlab nagu Snoop Doggi ja Shakespeare’i ühise ajuvili. Aga siis, kui õks lastest tahtis teada, miks ämblikud siidi teevad, ja mina olin parajasti kartuleid koorimas, suutsin isegi mina hinnata, kui tore on, et keegi muu saab sellele küsimusele vastata.
Aga – ja see on tähtis – mul on tunne, et ChatGPT peidab oma tegeliku plaani ära. Miks? No näiteks, iga kord, kui ma küsin midagi lihtsat, saan vastuseks nii palju infot, et mul kulub 20 minutit lihtsalt sellest läbi närimiseks. Kas see pole mitte suurepärane viis inimesi passiivseks muuta? Kui ma kogu selle info lõpuks läbi töötan, on aju nagu püreeks klopitud.
Siis on muidugi “AI muudab elu lihtsamaks” narratiiv. Olgu, ma tunnistan, et ma olen mõnes asjas laisk nagu karu veebruaris. Kui keegi ütleb, et AI suudab näiteks pesu ära triikida, siis mina annan oma triikraua esimesele tulijale ära. Aga tegelikkuses on AI siiani pigem selline tüüp, kes ütleb sulle, kuidas triikida ja samal ajal loeb sulle ette Wikipediast triikimise ajalugu. Ja sa oled ikka ise see, kes seda triikrauda liigutab.
Muidugi, kõige rohkem kõneainet tekitab AI-ga seotud küsimus: kas AI võtab meie tööd ära? Olen kuulnud, et isegi arstid ja juristid kardavad, et nad jäävad varsti ilma oma kallite ametipostideta. Mina mõtlen pigem, et AI võiks pigem mu aia ära niita ja murutrimmeri juhendist aru saada. Kui AI tahab seda teha, siis palun väga – töökoht on tema oma.
Aga teisest küljest, AI areng on ka hirmutav. Mis siis, kui ühel päeval ärkan üles ja minu tolmuimeja nimega Karl otsustab, et ma pole enam piisavalt efektiivne peremees? Võib-olla ütleb Karl mulle: “Sa oled päeva jooksul liiga vähe samme teinud. Kaotan su Netflixi parooli ära, kuni sa mind rohkem kasutad.” See on täitsa realistlik stsenaarium, eks?
Kokkuvõttes tundub, et AI on meie ühiskonna uus supertoit. Nagu chia-seemned või matcha – keegi ei tea täpselt, miks me seda tarbime, aga kõik räägivad, et see on vaja. Aga tõsiselt, AI on siin ja jääb. Me ei tea veel, kas see päästab maailma või teeb sellest mingi hästi organiseeritud ja väga igava koha. Kuni see otsuseni jõuab, lubage mul nautida oma pisut segamini maailma, kus mul on ikka õigus ise otsustada, kas ma vaatan õhtul Netflixi või loen raamatu. Ja Jaanus, sa tolmuimeja, kui sa seda loed – ma ei plaani sind veel välja vahetada.
PS! Kui see kõik tundub liiga hirmutav, siis mäletage: AI võib küll tark olla, aga süüa teha ja pesu triikida ei oska ta veel kuidagi. Seniks on meil veel lootust!
… nii. Kas keegi sai aru, et kogu see eelneva jutu kirjutas AI ja seda vähem kui 10 sekundiga? Ma muutsin vaid pealkirja ja tegin paar väikest kohendust. Andsin ChatGPT-le sisendi, et ta kirjutaks “A mida Henry teeb” stiilis AI arengust 4000 tähemärgiga ja kokku tuli päris loetav ja ok test. Natukene hirmutav. Kuid samas on selles tekstis ka midagi natuke robotlikku ja kui süveneda, siis saab aru, et selle tippis sisse mingi robot kusagil keldris. Väga paljud tekstid, mida me loeme, on kirjutatud AI poolt. Ma olen isegi mõnes blogis jäänud mõtlema, et kas päris inimene suudab ikka nii kuiva teksti toota või on ka loovinimesed läinud seda teed, sest enam ju ei pea. Nüüd võid selle töö anda tehisintellektile, sest kes see ikka aru saab…? Kuid luban siin ja praegu, et see oli esimene ja viimane kord, kui ma siia kirjutamiseks AI-d kasutan. Saate ka edaspidi lugeda minu seinast seina tekste rohkete komavigadega 🙂
Ma millalgi vaidlesin AI-ga tema väidetud allikatega – palusin viidata, kust ta oma info võtnud on ja tema pandud viited ei viinud 90% kuskile..aga – ma sain küll mõtteid otsimiseks ja sõnastuseks.. Paluks kõigilt kasutajatelt inimlikku lähenemist – kindlasti on AI-l häid mõtteid, aga sellesse tuleb ikkagi endal kriitiliselt suhtuda.
PS! AI on vastikult kuiv Sinu tekstiga võrreldes
Läbisin just AI-ga seotud koolituse ja seal on nii palju nõkse, kuidas tegelt kasutada neid tööriistu. Samas peab meeles pidama, et AI saab oma teabe internetist ja tihti võib info olla aegunud/vale. Seega saame oma tugeva kriitikameele ka alles jätta 😀